fallstudie:modellierung_rollen_in_erbac
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
fallstudie:modellierung_rollen_in_erbac [2015/12/10 13:17] – hannes | fallstudie:modellierung_rollen_in_erbac [2015/12/10 13:42] – hannes | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<WRAP justify> In diesem Abschnitt werden die theoretischen Kentnisse über [[erbac: | <WRAP justify> In diesem Abschnitt werden die theoretischen Kentnisse über [[erbac: | ||
- | Rolle werden anhand der Aufgaben definiert, die personellen Aufgabenträgern auf der Aufgabenträgerebene zugeordnet werden können und werden in einem Role Engineering Prozess als Top-Down Ansatz ermittelt. | + | Rolle werden anhand der Aufgaben definiert, die personellen Aufgabenträgern auf der Aufgabenträgerebene zugeordnet werden können und werden in einem Role Engineering Prozess als Top-Down Ansatz ermittelt |
+ | S. 194). </ | ||
{{ : | {{ : | ||
Zeile 205: | Zeile 206: | ||
beim Suchen von Studierenden, | beim Suchen von Studierenden, | ||
+ | ==== Literaturangaben ==== | ||
+ | |||
+ | <WRAP justify> | ||
+ | Neumann G, Strembeck M (2002) A Scenario-driven Role Engineering Process for | ||
+ | Functional RBAC Roles. In: 7th ACM Symposium on Access Control Models | ||
+ | and Technologies, | ||
+ | |||
+ | Ferstl OK, Sinz EJ (1995) Der Ansatz des Semantischen Objektmodells (SOM) zur | ||
+ | Modellierung von Geschäftsprozessen. Wirtschaftsinformatik 37(3): | ||
+ | |||
+ | Ferstl OK, Sinz EJ (2013) Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. Oldenbourg, | ||
+ | München. | ||
+ | </ | ||
+ | |||
fallstudie/modellierung_rollen_in_erbac.txt · Zuletzt geändert: 2017/04/13 10:55 von 127.0.0.1